domingo, 20 de mayo de 2018

Emita rupestre de Presillas.

Álvaro Machuca Puente ©

domingo, 13 de mayo de 2018

Emita rupestre de Arroyuelos.

Álvaro Machuca Puente ©

Las Tuerces (Palencia).


Álvaro Machuca Puente ©

domingo, 22 de abril de 2018

La Ojerada (Cabo de Ajo).


Álvaro Machuca Puente ©

jueves, 5 de abril de 2018

Prisión permanente revisable y reinserción.

Tras los últimos casos trágicos más mediáticos, se ha vuelto abrir en España el largo debate sobre la posibilidad de que el código penal siga incluyendo la prisión permanente revisable como pena para los casos más graves o de extrema crueldad. Como no podía ser de otra forma en este país, el debate se ha polarizado en bandos con diferentes tendencias ideológicas, conllevando que realmente no se hable del asunto en su profundidad. Mientras unos aprovechan los casos recientes para justificarla, otros apelan a la reinserción aunque no se pueda confirmar que vayan a reincidir en sus actos.

Para poder desgranar todo un poco, hay que centrarse en todos los puntos que dice la ley actualmente, a la espera de su posible derogación.

Artículo 140 del Código Penal se establece prisión permanente revisable para lo siguientes casos:

Cuando la víctima sea menor de 16 años o se trate de una persona especialmente vulnerable.
En los asesinatos múltiples.
En los cometidos por miembros de una organización criminal o terrorista.
Delitos contra la Corona.(homicidio al Rey o Reina)
Delitos de genocidio.
Obstrucción de la recuperación del cadáver.
Asesinato después de secuestro.
Violaciones en serie.
Violaciones a menores tras privarles de libertad o torturarles.
Muertes provocadas en incendios, estragos causados en infraestructuras críticas y liberación de energía nuclear o elementos radiactivos.

El punto más importante, es el apartado que recoge la revisión y posible reinserción de los condenados. Se indica que sólo será posible su puesta en libertad cuando se acrediten garantías de que no cometerá nuevos hechos delictivos y que en todo caso, el objetivo de la pena es proteger a la sociedad, evitando que salgan de prisión quienes no están en condiciones de reintegrarse y pueden reincidir en sus actos. La revisión de estas penas, oscila entre los 25 y 35 años dependiendo de la gravedad del caso.

Llegamos al punto clave de la cuestión y nos podemos hacer varias preguntas...

¿Es posible la reinserción de estas personas?

A mi parecer, lo primero que habría que hacer es realizar un perfil psicológico de los condenados y analizar caso por caso, ya que ninguno podrá ser igual que otro. Seguramente, en la mayoría de los casos tras el paso de los años, las motivaciones o conducta para cometer estos actos seguirán estando intactas, por lo que seguirían siendo un peligro para la sociedad.

¿Es posible certificar de forma feaciente de que ya no son un peligro para la sociedad?

Uno de los grandes problemas es certificar que un condenado ya no supone un peligro para la sociedad, por muchos exámenes psicológicos que se realicen. Son muchos los casos que demuestran que la mente humana no se puede analizar en su profundidad, la reincidencia supone el mayor peligro al que nos enfrentamos con su puesta en libertad.

¿Se puede evitar que reincidan en sus actos?

Es imposible evitar que una persona que quiera hacer daño no lo haga. El problema viene cuando estas personas ya han sido capaces de traspasar la frontera de asesinar a otras, en estos casos se puede intuir que ante motivaciones o situaciones críticas podrían reaccionar de la misma forma que ya hicieron. También hay que tener en cuenta la edad de los acusados, cuando hablamos de penas tan largas, la mayoría de los condenados saldrían de prisión por encima de los 65 años, con sus facultades físicas ya bastante mermadas.

Por lo que todo esto nos lleva a una última cuestión, sobre que es lo mejor para nuestra sociedad y que cada uno se responda a si mismo.

Sino es posible certificar que estos individuos puedan reincidir... ¿Se tienen que dejar en libertad una vez acaben su condena?

Otro tema a tratar más profundamente es el funcionamiento interno de las cárceles españolas, poco orientadas a que los presos devuelvan a la sociedad todo lo que invertimos en su mantenimiento.

domingo, 25 de marzo de 2018

Punto y aparte.

domingo, 19 de noviembre de 2017

Tejo Milenario de Barondillo/Valhondillo

Álvaro Machuca Puente©

miércoles, 8 de noviembre de 2017

Octubre 2017: El más cálido desde que hay registros.

Suma y sigue, el mes de octubre de 2017 pasará a la historia climatológica por ser el mes más cálido desde que hay registros en buena parte del centro peninsular. En el caso de Madrid-Retiro desde 1920.


Fuente:Aemet

domingo, 15 de octubre de 2017

Huracán Ophelia.


Ophelia alcanzando categoría 3, se convierte en el huracán más potente que se ha acercado a suelo Europeo desde que hay registros. Estimándose una fuerza de viento sostenido de 185km/h y una presión mínima de 950mb.
Fuente: Eumetsat

viernes, 22 de septiembre de 2017

Los glaciares de los Pirineos agonizan.



sábado, 2 de septiembre de 2017

El peligro de la fe.

Tras los últimos acontecimientos en suelo europeo, muchos son los que se sorprenden y no terminan de comprender como hay seres humanos capaces de matar a otros por defender sus ideas. Podemos limitar todo esto diciendo que son unos locos fanáticos, pero para poder comprender que pasa dentro de la cabeza de alguien para llegar a ese extremo hay que profundizar algo más. Sobretodo debemos conocernos a nosotros mismos, pues como especie también nos regimos por una serie comportamientos e instintos que tarde o temprano terminan aflorando de una u otra manera.

Lo cierto, es que aunque todo esto nos sorprenda que siga ocurriendo en pleno siglo XXI, es un problema al que se han enfrentado los seres humanos desde su existencia. Esto quiere decir que no debemos limitar esto a un problema solo de creencias religiosas. Cuando hablamos de fe, debemos entender que también hablamos de otro tipo de creencias, doctrinas o dogmas que cada persona pueda tener.

La humanidad desde su origen siempre se ha enfrentando a si misma y con muchos pretextos diferentes. Antiguamente las tribus o pueblos se enfrentaban a otros hasta la muerte por el simple hecho de no conocerse o por territorialidad entre otras muchas cosas. Podemos decir, que con la aparición de las religiones este problema se agudizó y globalizó sustancialmente, llevando acabo genocidios jamás vistos hasta la época.

A medida que las civilizaciones han ido evolucionando este tipo de extremismos o de comportamientos irracionales, se han reducido considerablemente, pero ni mucho menos erradicado. En el mundo occidental aunque el fanatismo o extremismos religioso es residual e importado, afloran otro tipo de extremismo políticos que pueden llevar a los mismos resultados.

Por lo tanto, a lo que nos enfrentamos no es nada nuevo. Personas que intentan imponer sus creencias al resto sin importar el por qué y mucho menos la formas para poder conseguirlo. Con el único objetivo de conseguir que sus ideas sean las prevalentes y únicas.

Lo que si es relativamente nuevo, es la convivencia e integración pacífica entre diferentes religiones y culturas que se promulga en todo el mundo occidental. Un verdadero choque entre lo primitivo y la evolución que se intenta contrarrestar con la integración y educación. Los resultados están por venir, pero atendiendo a lo ocurrido en el pasado y el propio comportamiento humano de querer tener la razón y buscar siempre culpables, no auguran nada bueno.

jueves, 17 de agosto de 2017

Europa resiste.

domingo, 16 de julio de 2017

Valdelatas: último reducto natural de Alcobendas.



Desde hace años los alcaldes de Alcobendas apostaron por convertir este pueblo ya ciudad, en epicentro empresarial sin importancia alguna de las consecuencias que esto conlleva. Un municipio sin apenas posibilidad de expandirse debido a sus apenas 45km cuadrados, ha sido convertido en uno de los epicentros empresariales de España, con sus 15000 empresas y 500 multinacionales. Todo esto pasaba mientras nos vendían el modelo de ciudad verde y sostenible, la envidia de todos los municipios que crecían alrededor de la capital.

Pero como es normal a todos nos gusta vivir cerca del trabajo y aquí viene el problema. La demanda de vivienda se dispara y no hay más terrenos donde edificar, ya que lo que no son zonas industriales son urbanizaciones de lujo.

Toda esta demanda conlleva unos precios desorbitados que imposibilitan a los jóvenes a poder comprar una vivienda digna en el municipio. Jóvenes que no tuvimos la posibilidad de adquirir las viviendas limitadas de Valdelasfuentes y Fuentelucha, ahora vemos que las posibilidad de adquirir una vivienda digna en el municipio equivale a endeudarte de por vida.

Parece que ahora la única solución a esta mala planificación es acabar con el último reducto verde del municipio. El proyecto Los Carriles pretende edificar parte del Monte Valdelatas con 8600 viviendas de las que solo una parte se destinarían a vivienda social y el resto al mejor postor como de costumbre.

Como habitantes de este municipio nos deberíamos de hacer algunas preguntas...

¿Se va a acabar el problema de la falta de oferta de vivienda con este proyecto?

La respuesta es clara y es no. Por lo comentado anteriormente y por su situación  geográfica, Alcobendas está condenada a tener una alta demanda de vivienda que no puede ser cubierta por la oferta por la limitación de terrenos edificables.

Llegados a este punto, deberíamos plantearnos si merece la pena destrozar el Monte Valdelatas y sus alrededores con más viviendas y parques asfaltados. Esta claro que con este proyecto no se solucionaría el problema de la vivienda a corto plazo y mucho menos en el futuro. Tenemos la suerte de que nuestro municipio todavía no está aislado totalmente de su entorno natural, otros municipios de Madrid ya no pueden decir lo mismo.

¿No sería mejor convertir el Monte Valdelatas en un rincón verde con vegetación autóctona y ser el modelo de ciudad verde que siempre nos han hecho creer?

Poco más que añadir, que cada uno reflexione y vea que es lo más beneficioso a largo plazo para nuestro municipio. Aunque está claro que en los tiempos que corren, todo lo que conlleva un beneficio económico a corto plazo está mejor visto.


Fotos zona Los Carriles Alcobendas.